Charter Finansman Yapısı: Yat, Filo, Kredi Tasarımı
Charter operatörü için finansman, alım finansmanından farklı kurgulanır. Çünkü repayment kaynağı charter geliri — sezonsal, değişken ve operatöre bağlı. Bu rehber charter finansman yapısının kuruluş ilkelerini anlatır.
Bu rehberin kapsamı
- Tek yat charter finansmanı vs. filo finansmanı
- Repayment yapısı (sezonsal vs. eşit taksit)
- Reserve account + DSCR mantığı
- Charter sözleşmesinin temliki (assignment) yapısı
- Yenileme / refinancing seçenekleri
Not: Bu sayfa eğitici amaçlıdır. Spesifik LTV, faiz veya vade vermiyoruz; her proje + operatör + tekne kombinasyonu farklı.
Tek yat vs. filo finansmanı
Tek yat charter finansmanı
- Tek bir yat için kredi
- Repayment direkt o yatın charter gelirine bağlı
- Risk: tek yat bozulursa gelir = sıfır
- Tipik kullanım: özel sahip + 1 yat charter
Filo finansmanı
- Çoklu yat / tekne için kredi
- Repayment filo geliri üzerinden — bir yat boşta diğeri telafi eder
- Risk dağılımı + ölçek avantajı
- Tipik kullanım: profesyonel charter operatörü + 3+ yat
Filo finansmanı bankaya daha güvenli görünür — gelir çeşitlendirilmiş. Tek yat finansmanında banka conservatif olur.
Repayment yapısı
Charter geliri sezonsal olduğu için repayment buna uygun kurgulanır.
Seçenek 1: Sezonsal eşit olmayan taksit
- Yaz aylarında yüksek taksit (gelir geldiği için)
- Kış aylarında düşük / hold
- Cash flow ile direkt uyum
- Ama bankalar için bazen complex
Seçenek 2: Yıllık eşit taksit + reserve account
- Aylık taksit yıllık eşit
- Reserve account yaz aylarında birikiyor, kış aylarında çekiliyor
- Bankaya standart, operatöre disiplin
- En yaygın yapı
Seçenek 3: Lump sum + interest only
- İnşa / bridge dönemi için
- Sadece faiz aylık
- Anapara sezonun sonunda toplu
Reserve account mantığı
Reserve account charter finansmanının kalbi:
- Yaz aylarında fazla nakit buraya yatar
- Kış aylarında eksik nakit buradan çıkar
- Banka tarafından izlenir / kontrol edilir
- Tipik: 6 ay'lık taksit tutarı kadar bakiye
Bu mekanizma bankayı sezonsal risk'ten korur, operatöre kötü sezona karşı tampon verir.
DSCR (Debt Service Coverage Ratio)
Charter finansmanında en kritik metrik. Hesabı:
DSCR = Operasyon nakit akışı ÷ Borç servisi
- Operasyon nakit akışı = EBITDA (charter geliri - operasyon maliyeti)
- Borç servisi = anapara + faiz (yıllık)
Tipik banka talepleri
- Minimum: 1.2x
- Tercih edilen: 1.3-1.5x
- Güçlü: 1.7x+
DSCR 1.0'ın altında: operasyon krediyi karşılamıyor → reddedilir / equity artırılır.
Charter sözleşmesinin temliki (assignment)
Banka için en güçlü güvence: charter geliri doğrudan bankaya akar:
- Charter sözleşmesi bankaya temlik edilir (assignment)
- Kiracı (charterer) ödemeleri direkt bankanın hesabına yapar
- Banka taksiti keser, kalanı sahibe transfer eder
- Bu yapı sahibin "kaçırma" riskini sıfırlar
Profesyonel charter finansmanında standart yapı. Sahibin nakit akışına direkt katılması demek değil — sadece güvence yapısı.
Filo finansmanında ek yapılar
Filo finansmanı tek yat finansmanından farklılaşır:
Cross-collateralisation
- Bir yatın ipoteği diğer yatların borcunu da garanti eder
- Bir yat satılsa bile borç tam karşılanmamışsa diğerleri devam eder
- Banka için güçlü güvence
Filo bazlı covenants
- Tek yat performansı değil, filo ortalama performansı izlenir
- Yat değiştirme / ekleme / çıkarma esnekliği
- Yıllık filo değerleme
Refinancing fırsatı
- Filo büyürken mevcut krediyi yeniden yapılandırma
- Daha avantajlı faiz / vade
- Yeni yat ekleme için drawdown imkânı
Yenileme + refinancing
Charter finansmanı tipik olarak 5-10 yıl vade ile kurulur. Bu sürede:
- Sezon performansına göre ayarlama imkânı
- 3-5 yıl sonra refinancing opsiyonu (daha iyi koşullar)
- Yatın değer artışına bağlı ek finansman çekme imkânı
- Erken kapama (prepayment) cezaları
Tipik tuzaklar
- Reserve account ihmali → kötü sezonun sonunda kriz
- DSCR'nin geçmişe değil tahmine bakılması → realiteden uzak rakam
- Charter sözleşmesinin bankaya temlik edilmemesi → güvence zayıf
- Sezonsal cash flow'u eşit göstermek → kış aylarında likidite problemi
- Operatör değişimi finansman covenants'ı tetikler
Finansman süreciyle koordinasyon
Charter finansmanı + operasyon planı paralel kurulmalı:
- Operasyon planı — gelir + maliyet modeli hazır
- Finansman ön görüşmesi — banka indicative offer
- Charter sözleşmesi — bareboat / time / voyage tipi seçimi
- Kredi yapısı — repayment + reserve account tasarımı
- Closing — drawdown + ipotek + charter sözleşmesi temliki
- Operasyon dönemi — aylık raporlama + sezonsal değerlendirme
Sık sorulan sorular
Tek yat charter finansmanında LTV ne kadar olur?
Tipik aralık %50-65. Charter sözleşmesi güçlüyse (bareboat, uzun vade, kaliteli charterer) → %65; spot market'e bağımlı operasyon → %50.
Filo finansmanında ölçek avantajı ne kadar?
Tipik olarak 5+ yat sahibi olunca finansman koşulları belirgin iyileşir. Daha düşük faiz, daha esnek covenants, ek drawdown opsiyonları.
Charter sözleşmesini bankaya temlik etmek riskli mi?
Sahip için risk değil — sadece güvence yapısı. Charter geliri gene sahibe akar (banka taksit kestikten sonra). Kontrolü kaybetmek değil, banka için garantilemek.
Charter operasyon zayıf olursa banka el koyar mı?
DSCR + covenants ihlali → banka önce uyarı + plan talebi. Düzelmezse: ek equity talebi, refinancing, son aşamada repossession. Bu süreç aylar / yıl sürer, ani değil.
Refinancing ne zaman düşünülmeli?
(1) Faiz pazarı düştüyse, (2) yat değeri arttıysa, (3) charter performansı geçmişten iyi olduysa. Tipik olarak 3-5 yıl sonra değerlendirilir.
İlgili konular
- Charter Operatörü Finansmanı — pillar
- Charter gelir modeli
- Charter operasyon maliyeti
- Charter sözleşmesi tipleri
Projenizi konuşmak için: charter finansman yapısı, reserve account ve repayment planını birlikte tasarlayalım. İletişim formundan ulaşın.
